urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka it's only a Northern song Женя Жукович 2009-12-17T07:15:59Z urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:305479 2009-12-17T07:15:59Z 2009-12-17T07:15:59Z Сначала были "Звездные войны" Лукаса, потом -- "Властелин колец" Джексона.<br />Кажется, Кэмерону было немного обидно, что ни одно его творение никак не ставится рядышком с этими эпопеями.<br /><br />Зато теперь...<br /><br />Да, "Аватар" длится всего 2.40 (по сравнению с ЗВ и ВК), зато это действительно ФИЛЬМ, КОТОРЫЙ ЗАПОМНЯТ НАДОЛГО. Почему?<br /><br />Оставим в покое сюжет, пусть он напоминает моему спутнику 15 книг разом -- придумать что-то принципиально новое было сложно. Да и зачем, согласитесь, это делать, когда главное конкурентное преимущество этого фильма -- принципиально новые технологии? (И тавтология здесь преднамеренная.)<br /><br />И вот об этих технологиях я хочу поговорить в первую очередь. Прошла ночь, но я до сих пор не отыскала в своем лексиконе что-нибудь мало-мальски цензурное для выражения мыслей. Кэмерон задал невероятно высокую планку для фильмов-фантастики и 3Д-фильмов. И это -- первым же "блином", комом который отнюдь не стал.<br /><br />Пока Тодоровский выпускает сомнительного качества "первый российский 3Д-мультфильм", больше напоминающий компьютерные игрушки десятилетней давности, мы посмотрели вчера пред-премьерно "первый полностью 3Д-фильм" -- и это нереально круто. Изумительно красивый мир, полный восторг от которого можно ощутить только в объемном просмотре, хорош уже настолько, что сюжет вообще неважен.<br /><br />Через полчаса уже перестаешь помнить об очках -- и картинка действительно затягивает, она объемна (странно, да?), она настоящая, и... В общем, это не кино в кинотеатре: это реальная жизнь, просто за стеклом не очков, но какого-нибудь космического батискафа. <br /><br />Реальность -- вот основное словно, которое характеризует этот 3Д-фантастический-фильм.<br /><br />В общем, смотреть его не в 3Д или дома -- это как смотреть "Звездные войны" в диафильме (цитата не моя).<br /><br />А если говорить о прочем... Действительно, хорошо продуманный мир, детальный и полный. Отличная игра актеров -- и, как всегда, несравненная Сигурни Уивер. Кэмерон -- отличный режиссер, и это полно отражается в фильме. Композиция "Аватара" ладная, почти гладкая и, в целом, конфетка. <br /><br />Хотя это всё -- лишь обертка, лишь сопутствующее самому главному, самой реализации первого объемного фильма. И смотреть стоит уже только ради этого.<br /><br />А ещё "Аватар" -- это гимн гуманизму. Давно такого сильного посыла в фильме не было. Очень давно. Это фильм о гармонии и это очень гармоничный фильм. urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:305346 2009-11-21T20:05:52Z 2009-11-21T20:05:52Z Хочет ли девушка взамуж? Как показывает практика, далеко не всегда.<br />Хочет ли девушка взамуж, если ей грозит депортация?<br /><br />Ну, разумеется!<br /><br />В общем, в этом -- вся суть и смысл фильма "Предложение". То есть, понимаете, это опять фильм "для фона", сюжет которого можно предсказать сразу: им пришлось имитировать женитьбу, потом она все отменила -- совесть кагбе -- и тут он понял, что жить без нее не может, любовь и поцелуйчики. Все счастливы.<br /><br />То есть, в таком фильме если что и может "зацепить", то лишь игра актеров, реализация каких-либо моментов и прочие не связанные с сюжетом вещи. Потому с сюжетом там все банально. Я точно помню, что есть фильм с Жераром Депардье на эту же тему, а с ним, конечно, никто не сравнится.<br /><br />В общем, фильм даже интересен. Конечно, там Сандра Баллок -- а это хорошая актриса. Да и на красавчика -- её партнера -- посмотреть приятно. Плюс, там Аляска.<br /><br />И в целом, знаете, смешно и не пошло получилось. Предсказуемо, конечно. Но все равно -- и жизненно, и приятно посмотреть. Этот фильм я бы даже посоветовала. Но не ждите от него многого. urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:305011 2009-11-21T19:56:37Z 2009-11-21T19:56:37Z Девушки раньше рукодельничали и пели, а я вот -- фильмы смотрю. С другой стороны, когда бы ещё смотреть подобные творения?<br /><br />"Голая правда". Фильм про любовь. Как всегда, сотрудники телевидения. Как всегда, он -- ловелас и бабник, она -- с трудной личной жизнью.<br /><br />Как всегда в итоге: любовь.<br /><br />Нет, это не спойлер, тут и спойлера быть не может: все уже с первых кадров понятно.<br />Совершенно простой фильм, только фоном и уж ни в коем случае не в кино смотреть его.<br /><br />Кстати, очень напоминает "Флирт со зверем", только там-то Хью Джекман, а кто с ним сравнится? ;-) urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:304680 2009-11-21T14:05:41Z 2009-11-21T14:05:41Z Я, конечно, понимаю, что все этот фильм посмотрели давным-давно, все давным-давно восхищены талантом Рассела Кроу и я благоразумно не буду приставать к вам с воплями: "А вы видели?! Обязательно посмотрите!"<br /><br />Раз уж на то пошло, то я этот фильм тоже давно уже смотрела. Но отрывками. И через плечо. И, в общем, словно и не смотрела. Потому мы на днях провели два часа нашей жизни в компании с гениальным математиком Джоном Нэшем.<br /><br />Думаю, сюжет вы и сами знаете, а если не знаете -- тут уж я точно спойлерить не буду, совсем здесь это неуместно.<br /><br />Фильм хороший? Отличный!<br /><br />Актеры хорошо играют? Прекрасно!<br /><br />Фильм красивый? О, он очень художественный -- и отдельного "аханья" заслуживает реализация мышления главного героя. Конечно, может он все это видел немного и не так, но как же это обыграно в фильме! Волшебно!<br /><br />А ещё фильм предлагает и задуматься, и проанализировать что-то (у каждого, я думаю, свое) и... Да и просто насладиться. Знаете, вот это то самое Хорошее Кино, которое хорошо бы иметь дома, даже если не будешь пересматривать. urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:304455 2009-11-17T22:29:47Z 2009-11-17T22:29:47Z Во-первых, я честно обещаю в дальнейшем не писать отзывы среди ночи и перечитывать их перед отправкой. Меня и саму мутит от количества допущенных повторов, представляю, как вам тяжко это читать.<br /><br />Во-вторых, об этом фильме только пару слов и из принципа. Ведь я стараюсь о всех просмотренных лентах отчитываться. В общем, фильм проходной совершенно. Из разряда суррогатных фильмов-вдохновлялок, где присутствует стандартный набор: делаем-делаем-делаем, все сломалось, хоп -- идея!, работаем и придумываем, хеппи-энд и счастье в личной жизни.<br /><br />Тот же "Дьявол носит Прада" куда вдохновительнее, скажу вам. Или "Любовь и прочие неприятности". Или... Ну, много подобных фильмов -- и этот, я думаю, нашел своего зрителя. Хотя он очень проигрывает первым двум, что я назвала. В нем основной плюс -- это МНОГО СНЕГА, даааа!<br /><br />Пойду, включу Animal Planet -- посмотрю на снег, что ли.<br /><br />А фильм средненький, к сожалению. Хоть и с Зеллвегер. urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:304282 2009-11-17T22:20:59Z 2009-11-17T22:20:59Z Уж не знаю, что не дает мне ограничиться этим заголовком в отзыве на фильм "2012".<br /><br />Впрочем, уже сам факт моего посещения этого фильма удивителен -- на свете есть некоторые страдальцы, которые на себе испытали ту иррациональную истерику, в которую меня повергают разговоры о конце света. <br /><br />На самом деле, фильм хорош как терапия: я на нем усиленно училась абстрагироваться ("Это только кино, это просто кино, это компьютерная графика, это актеры, все будут живы ещё как минимум полчаса -- просто по законам жанра, это просто кино, все в порядке") и на нем же я усиленно прислушивалась к интуиции -- нет, не чувствую я конца света, извините.<br /><br />А там посмотрим, конечно, недолго осталось.<br /><br />В общем, это мой первый (и, надеюсь, последний) фильм-катастрофа. И сравнивать мне не с чем (тем более, что на ум приходит только "Послезавтра", а режиссер у них, как оказалось, один).<br /><br />Стоит ли идти на этот фильм? Да, знаете, стоит. Если вы хотите его посмотреть, то смысл есть только смотреть его в кино: дома он потеряет остатки своей прелести. Нет, мне уже сообщили, что ждать смысла от фильма-катастрофы глупо, даже очень. Но что я поделаю, если кроме феерической картинки в нем нет НИЧЕГО вообще, кроме раздражающих второстепенных актеров и неожиданно-приятного образа русских (по сравнению с традиционным)?<br /><br />Вот и получается, что смотреть его можно только в кино -- дома вы не оцените уходящего под воду американского побережья, затопленных Гималаи, торчащей над гладью верхучешки Эвереста и извержения почти всего Йеллоустоунского парка сразу.<br /><br />Правда мне все равно жалко, что билет стоил 170 рублей. Больше 100 за этот фильм отдавать жалко. Ну, правда же. urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:304099 2009-11-17T21:59:01Z 2009-11-17T21:59:01Z ...это, миль пардон, брошюра "Сделай сам" на среднего качества бумажке с ярким лейблом ИКЕА через всю обложку. Только вот от ИКЕА там, кроме лейбла, ничего и нет.<br /><br />Собственно, я бы закончила на этом описывать впечатления от недо-творения "Книга Мастеров", кабы не целый отряд хороших актеров и несколько не совсем уж пропащих моментов.<br /><br />Но сначала, разумеется, о плохом. Пока мой любимый мужчина в -дцатый раз риторически вопрошал, где настругали эти деревянные колотушки и по какой трагической случайности их взяли на две главные роли, я мрачно в -дцатый же раз поясняла: на том же лесопильном заводе, где отрезало руки монтажисту. Монтажеру? Монтажнику? В общем, по этим двум пунктам провал наибольший -- в сравнении с ними музыка и сюжет выглядят сгоревшими котлетами с пожарищем по соседству.<br /><br />Бог с ним, с появлением (не родной, а украденной) дочки Каменной Княжны. Оставим на совести сценаристов, она у них чугунная -- и не то выдержит. Все-таки, не Бажова экранизируем -- можно отсебятину плести. Бог с ним, с Иваном, что он не дурак -- если все говорит об обратном. Дорогие мои <a href="http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/1258708/">Мария Андреева</a> и <a href="http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/1650333/">Максим Локтионов</a>, душа требует возопить: за что?! С какой целью так грубо вы надругались над чувством прекрасного? Ладно, Максимка -- тут вот подсказывают, что это его первый фильм; но Машенька, Машенька -- пошто ты осинку тонкую играла, коли по сценарию у тебя роль человеческая и главная?! У тебя же не один сериал за плечами, разве ж нельзя было хоть чему-то научиться? Или тебя актерская плеяда смущала? Я понимаю. Сама бы робела: и Гафт, и Куравлев, и Апексимова... Да что там, даже Смольянинов и Вилкова, впрочем и с ними Бог -- но Кузю и Клаву даже сыграли дети нормально, а вы?! Или у вас на Дисней зуб и вы мстите ему за испорченное детство таким образом? Ох, пойду, накапаю корвалола -- в сериале, быть, я бы вас двоих ещё пережила (тем более, что не смотрю их), но на фоне ТАКИХ актеров -- это выше моих сил.<br /><br />Давайте о хорошем: на претензии к сценарию-сюжету меня уже не хватит. Там в принципе сложилось ощущение, что иногда съёмочная группа выходила из комы -- и тогда эпизоды получались даже хорошо. Жаль, что таких прозрений хватило в сумме минут на 20 от всего фильма.<br /><br />Спецэффекты. Да. Давайте о спецэффектах -- не то, что бы о хорошем, но пока помню. Вас, извините, кто пустил в кладовку "Властелина колец"? Или это любимый фильм режиссера? Око Саурона в исполнении Катерины (той самой дочки) хорошо получилось: каменные истуканы у неё отлично выходят. Я уже не говорю про использование образов назгулов.<br /><br />Всё. О хорошем -- и баста.<br />Всё остальное в фильме хорошо. То есть -- оставшаяся плеяда актеров, которая начинается Гафтом и заканчивается детками на второстепенных ролях. Вот там видно, что людям было хорошо: как они оторвались даже в мельчайших эпизодах! Никогда не фанатела от Гошу Куценко, но их дуэт с Бэтси из Стиляг выше всяких похвал. Но некоторые эпизоды, конечно, были настолько обрезаны (или -- не доделаны), что вызывают изумление: "Шо это было?". Например, 34-й богатырь или Говорящий конь -- остается надеяться, что из этого потом появятся новые фильмы, благо худо-бедно, но мир для фантазии авторы фильм таки создали.<br /><br />Может быть, продолжения получатся у них лучше.<br /><br />С другой же стороны, фильм уже собрал на 9 млн рублей больше своего бюджета (не без помощи яркого лейбла, конечно). Да и дети, как показывает личный опыт, хихикают от души и готовы пойти во второй раз. Так что я бы могла и не распыляться здесь на тему упадка актерской культуры.<br /><br />Но не могу молчать! urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:303760 2009-11-17T21:20:21Z 2009-11-17T21:20:21Z Когда "Дьявол носит Прада" собирал свои кассовые сборы и в кинотеатрах, и в книжных магазинах, часто можно было услышать: "Ой, да как ты не знаешь, это ведь книга про главного редактора Вога!!!" И ещё к этому делались большие круглые глаза, почему-то. Вот такие: О_О<br /><br />Ну, мне с Анной Винтур (а именно она является главным редактором американского Вога) вместе не жить и даже не работать, поэтому к информации этой я относилась равнодушно: в принципе, и так было видно, что написала книга очень обиженной девочкой, которая хочет всем и вся отомстить.<br /><br />А тут попался мне фильм "Сентябрьский выпуск" про (как неожиданно!) -- сентябрьский выпуск штатовского Вога 2007 года. Если вам это словосочетание из названия ни о чем не говорит, я поделюсь сакральным знанием (из фильма, как раз, и почерпнутым) -- сентябрь для журналов мод, да и вообще для всей индустрии, словно декабрь для прочих: именно сентябрьский номер определяет основные модные тенденции на грядущий год. В общем, я все равно в этом плохо разбираюсь, и пусть меня, если что, поправят знатоки. <br /><br />Мне проще рассказать вам о фильме, тем более, что он, для разнообразия, документальный. <br /><br />Вот, например, я столкнулась с мнением, что Мерил Стрип сыграла совсем не Анну Винтур. Ну так и правильно, она-то играла Миранду Пристли -- а у последней, действительно, на деле обнаруживается мало общего с Анной Винтур. По крайней мере, с Анной Винтур из кино.<br /><br />Фильм хороший и интересный, очередной из серии "подгляделок в замочную скважину" -- ведь всегда так интересно оказаться на чужой кухне и рассмотреть, в какой кастрюльке что кипит. И вот, пожалуйста, вам почти индивидуальную экскурсию проводят по Библии Моды для многих и многих поколений. И не только в мелочах показывают, как создается номер журнала "с нуля", но и за полтора часа умудряются нарисовать портреты основных героев -- уже неприличное число раз упомянутой Анны Винтур и её со-созидательнице журнала -- Грейс Коддингтон (креативным директором). И, скажу вам, фотосессии, которые создает Грейс, достойны отдельного фильма.<br /><br />Да, несмотря на свою документальность, фильм снова отправляется на полочку к фотографичным и красивым произведениям -- пусть даже тут это обусловлено самой темой моды.<br /><br />Ну, а ещё он относится к фильмам-вдохновлялкам, потому что тут вам и интересные размышления, и простор для фантазии, и источник творческого энтузиазма. А ещё, и если захочешь -- не возразишь, Анна Винтур -- действительно уникальный мастер своего дело. Женщина, которой если и не захочешь подражать, то равнодушно к ней все равно не отнесешься.<br /><br />И вот ещё что. Вы могли это давно подозревать, а я вам теперь точно скажу: мода -- это не глупые финтифлюшки. urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:303408 2009-11-11T23:50:16Z 2009-11-11T23:50:16Z Postia pappi Jaakobille<br />Жанр: Драма<br />Год выхода: 2009<br />Страна: Финляндия<br />Режиссер: Клаус Хярё<br />Актеры: Каарина Хазард, Хейкки Нусиайнен, Юкка Кейнонен<br /><br />Краткость -- сестра таланта и всеобщая родственница северных народов. Может, экономя тепло, может по другим каким-то причинам, но говорят на Севере скупо и, что уж там, по делу.<br /><br />Вот и случайно скачанный фильм "Письма отцу Якобу" длится всего 1.10. Семьдесят минут. Вы давно смотрели хороший, глубокомысленный, цельный словно месяц в полнолуние и объемный словно айсберг фильм, который длится всего семьдесят минут? Признаюсь честно, в моей кино-истории таких немного, но "Письма отцу Якобу" непременно займёт одно из призовых мест.<br /><br />Это фильм, о котором сложно рассказывать. Можно отвлечься на технику: и, да, он удивительно фотографичен! Тонкая, изящная и такая изумительная работа оператора как в крупных планах, так и в пейзажах.<br /><br />Можно рассказать о собственных ощущениях: это лучший фильм о религии, который я видела. Мне впервые захотелось открыть Библию вне привязок к религиям и церквям, а просто -- лишь как источник мудрости и света.<br /><br />Можно вспомнить, что ни один фильм не приходит к нам просто так: и, нет, это не значит, что я немедленно пойду в церковь. Я хотела сказать, что этот фильм снова аккуратно напоминает о важности "чего-то большего", чем наши сиюминутные страхи и сомнения.<br /><br />В конце концов, один из ключевых моментов фильма воплощается в уже знаменитой цитате (Мишенька, привет): <br /><br /><center><i>Любовь долготерпит, милосердствует,<br />любовь не завидует,<br />любовь не превозносится, не гордится,<br />не бесчинствует, не ищет своего,<br />не раздражается, не мыслит зла,<br />не радуется неправде, а сорадуется истине;<br />все покрывает, всему верит,<br />всего надеется, все переносит.<br />Любовь никогда не перестает,<br />хотя и пророчества прекратятся,<br />и языки умолкнут, и знание упразднится.<br /><br />Новый Завет, 1-е Коринфянам, 13:4-8</i></center><br /><br />Честное слово, даже если бы этот фильм сняли в самой, что ни на есть южной Испании -- я бы вам его столь же искренне советовала. Это удивительное кино. Тонкое, чистое, звенящее и... Простое. Ничего лишнего.<br /><br />Только кино. urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:303295 2009-11-10T10:19:29Z 2009-11-10T10:19:29Z <lj-embed id="104" /> urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:302871 2009-11-10T10:16:04Z 2009-11-10T10:16:04Z Идти на "Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек" после гастрономического восторга "Джули и Джулия" -- очень странное решение. "Сеньор знает толк в извращениях", да.<br /><br />Варианты воплей от "Я больше никогда не буду есть!", "Хочешь похудеть -- спроси меня, как!" и до банального "Аааа, живая еда, курицы наступают!" лишь в небольшой степени отражали наше с маман общее впечатление от фильма. Если немного абстрагироваться от содержания: некоторые моменты 3D прорисовки были восхитительны. Особенно удались создателям кадры морской глади в общих пейзажных видах.<br /><br />Отдельно стоит отметить те самые вкусные "изюминки", в которых, как правило, находит отдушину извращенное чувство юмора мультипликаторов. Очень мило и забавно они прошлись по национальным шаблонам: ох уж эти "слегка аплодирующие" англичане на фоне буйно радующихся американцев. Впрочем, приятных для наблюдательного глаза моментов было ничуть не меньше, чем "официальных" шуток -- папа гл.героя, пытающийся отправить сообщение сыну -- вы сталкивались с таким, неправда ли?<br /><br />Фильм очень нравится детской публике: яркий, смешной, выпуклый и доступный к пониманию. Но интересна та подоплека, те ценности, которые закладываются вместе с сюжетом в их маленькие головки. И вот уже который раз замечаю: один из главных постулатов -- "оставайся самим собой". Правда, в этом творении затрагивается и другая, немаловажная тема: нужно, очень нужно верить в детей. Иначе в инстинктивном желании получить признание они будут искать других авторитетов -- и на модели "мальчик-изобретатель -- его папа -- мэр города" хорошо обыгрывается типичная ситуация, когда, не найдя понимания и поддержки в семье, дети (и мальчики -- чаще) ищут это же на стороне. И хорошо, если поверить в себя им помогут хорошие люди, а не суррогатные "авторитеты" из плохих компаний.<br /><br />Вот. А мульфильм классный. Такое феерическое издевательство над едой в потрясающем дубляже три Лазарева-Шац-Пушной. Только эти атакующие курицы будут меня ещё долго преследовать. Определённо. urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:302792 2009-11-06T07:46:35Z 2009-11-06T07:46:35Z "Джули и Джулия: готовим счастье по рецепту" замечателен уже тем, что это новый фильм Норы Эфрон. А Нора Эфрон подарила нам волшебные фильмы с Мег Райан, которые безвозвратно отравили всех и все уютом настоящей любви: любви милой, живой, искренней и со всем ворохом неприятностей и приятностей.<br /><br />И вот, гип-гип-ура! Можно идти в кино: снова фильм про любовь, но в этот раз ещё и про еду-у-у. И, для тех, кто не любит много слов: фильм отличный! Красота! Мой личный фаворит, да-да.<br /><br />А если в подробностях (и сразу о плохом): с такими дублёрами и враги не нужны. О, я не знаю, может дублирующая Мерил Стрип актриса ненавидит её? Иначем зачем было делать из милого в своей натуральности американского дружелюбия её героини такую карикатурную пациенту психо-тубдиспансера, которая кашляет, смеется и визжит?<br /><br />Зато в остальном я к фильму придраться не могу. И не хочу. Скажу честно, мне хочется сидеть и смаковать его снова и снова: каждую уютную деталь, каждое блюдо, каждую фразу-мысль-улыбку; каждое решение, принимаемое обеими героинями.<br /><br />Зачем вам рассказывать о чем фильм? Если вам будет интересно, вы его посмотрите.<br />Или можете прочесть книгу: как это всегда бывает, она сопровождает фильм в книжных магазинах.<br /><br />А я вот напоследок скажу, что он удивительным образом умиротворяет и воодушевляет одновременно.<br /><br />Ах, да. И привет всем блоггерам: ведение блога -- один из ключевых моментов повествования. urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:302424 2009-11-06T07:16:08Z 2009-11-06T07:16:08Z Я не отношусь к по)читателям Гришковца. Милые песенки с группой Бигуди, обще-ностальгическое детство, флотская романтика и уютное грассирование -- основные причины моей благосклонности, но её маловато для целенаправленного чтения или просмотра спектаклей.<br /><br />Поэтому, когда любимый мужчина предложил на ночь глядя посмотреть спектакль Гришковца "Дредноуты" (спектакль для женщин!) -- я сомнительно хмыкнула. Опять усну на середине, убаюканная этим голосом -- зачем тогда смотреть? Но мужчина настаивал, перечить я не склонна, вот и пришлось смотреть...<br /><br />В итоге, пока моя половина сладко спала, я обливалась слезами почти весь спектакль: обреченное благородство моряков -- мое слабейшее место. Понимая, что столь же много достойных людей погибло в воздухе и на суше (мир придумал сотни оригинальных способов убивать друг друга), я ничего не могу поделать -- моряки воспринимаются мной разве что без ореола святости; и причины этого мне неизвестны.<br /><br />Мне было жалко всех: немцев, англичан, снова немцев, потом и немцев и англичан сразу. И всех остальных, кого больше, не-про-кого этот спектакль.<br /><br />И это действительно хороший спектакль. И действительно для женщин. Не затем, чтобы мы впечатлились, стали надеяться на наших мужчин, а они не оправдают (это не мои слова, это Гришковец!). Но затем, чтобы ещё раз вспомнить: каждый сладко сопящий рядом мужчина, такой теплый, родной, смешно растрепанный во сне -- это выросший мальчишка. Моряк, мушкетер, Зорро, казак и разбойник, летчик, побеждающий дракона принц и сам дракон -- всё он, уходящий утром на работу, решающий сурьезные вопросы, целующий перед сном; он, который очень хочет, чтобы в нём не сомневались. Он же рядом. Вон, как сладко сопит -- как же можно в нем сомневаться? urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:302145 2009-11-06T06:55:19Z 2009-11-06T07:22:37Z Мы с технологией таки пошли навстречу друг другу -- и вот я осваиваю аудио-книги, так отлично помещающиеся в мой телефоно-плеер.<br /><br /><b>Анна Гавальда, "Просто вместе".</b> Новое женское и французское слово в литературе. Или новое французское слово в женской литературе. Или новое женское слово во французской литературе?<br /><br />В общем, как бы то ни было -- думаю, значительный процент продаваемых книг в России приходится на эту барышню. А я вот очень даже рада, что мой эквивалент евро-франков в этом проценте не участвовал.<br /><br />Мне не особенно-то и понравилось. Книга, собственно, ни о чем. Ничего нового, ничего неожиданного и никакого откровения: "Ах, точно! Как я сама не догадалась". Обыкновенная такая книжка, повествование ради повествования, среднего качества астмосферности. Наверно, чтобы эта книга стала "знаковой" или хотя бы просто "зацепила" надо чувствовать что-то схожее с чувствами героини.<br /><br />Впрочем, что касается героинь и героев -- они выписаны если и не выпукло-объемно, то пощупать там, все-таки, есть за что. Конечно, аристократ Филибер, в основном, склеивает растрепанное повествование и характеры двух остальных главных героев. Выполняет своеобразную роль изюма в булочке, ради которого можно пожевать и саму булочку.<br /><br />И, чтоб два раза не вставать, сразу по прочтению мне повезло посмотреть экранизацию этой книги. Фильм, надо сказать, для фанатов Одри Тоту -- потому что, боюсь, только фанаты и могут этот фильм досмотреть. Играет девушка-Амели как-то блекло, её партнер -- Франк -- действительно напоминает повара. Повара, который осознает себя на съемках не без недоумения: "Эээ, вотс хеппен, док?". Неудивительно, что и фильм держится на волшебном Филибере (Лорен Стокер; "Жюли Леско", "Маркиз де Сад"), чья игра завораживает -- и за витающего в книжно-исторических облаках отпрыска великосветской семьи очень переживаешь всё действие.<br /><br />Может быть, может быть, хороший дубляж мог бы спасти фильм (раз уж лента так зверски была загублен сначала на уровне сценария, а после -- монтажом), но -- чего нет, того нет. История кино знает примеры замечательных "атмосферных фильмов", где сюжет не играет значительной роли -- но "Просто вместе", увы, к таким не относится.<br /><br />А ведь фильм мог бы превзойти книгу. Это не так уж и сложно. urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:301841 2009-10-19T13:04:39Z 2009-10-19T13:04:39Z <img src="http://pics.livejournal.com/drugoi/pic/00w27wct.jpg" /><br /><br />Спасибо <a href="http://drugoi.livejournal.com/3066915.html">информации от Другого</a> -- мой разлюбезный Энди Гарсиа исполняет роль Михаила Саакашвили в новом фильме Ренни Харлин. urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:301718 2009-08-25T12:42:44Z 2009-08-25T12:42:44Z На презентацию рекламного ролика нового фильма Джеймса Кэмерона я шла, признаюсь, в скептическом настрое. Уж слишком грандиозное зрелище нам обещали, а что, если так подумать, может быть грандиозного в 3D? Что нового могут нам показать в три-д, когда уже и мультиков, и фильмов снято -- не счесть. И когда-то новая-потрясающая технология стала привычной, как когда-то цветное кино сменило черно-белое.<br /><br />Да и ещё: грандиозная презентация трейлера, пусть и 15-минутного -- не слишком ли много он на себя взял? Это достаточно самоуверенный шаг. Это и вызывало любопытство -- стоит ли фильм своей рекламы?<br /><br />Теперь могу точно сказать: стоит!<br /><br />Даже если эти 15 минут включили в себя лучшие кадры фильма -- все равно, его обязательно стоит посмотреть. И чуть ли не в день премьеры -- 17 декабря. Потому что он стоит даже этих пятнадцати минут.<br /><br />Я не знаю, что и как делал Кэмерон. Я не знаю, кому он продал душу, но результат его труда -- потрясает.<br /><br />Даже довольно привычный для фантастики сюжет -- земляне, собирающиеся уничтожить другую планету, но их командир вдруг влюбляется в местную девушку -- воплощен в "Аватаре" настолько объемно, выпукло, красочно, фантастично, что многие наши фантазии могу померкнуть перед творением создателя "Титаника". Я бы решила, что это фильм Лукаса -- по зрелищной составляющей он, на первый взгляд, превосходит даже "ЗВ". Там ярко все: от выпуклых лысин солдат, до фосфоресцирующих диковинных растений и калейдоскопной раскраски птиц.<br /><br />А уж когда на тебя несется страшнейший динозавр, окатывая волной щепок -- идти! идти в кинотеатр! И испытывать всё это на себе: все попытки спрятаться под кресло, отвисшую челюсть и восторженно распахнутые глаза. urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:301182 2009-08-17T08:57:20Z 2009-08-17T08:57:20Z Этой премьеры я ждала, как новогодних праздников -- хотя сравнивать фильмы Тарантино с праздниками... Разве что с Хеллоуином: дистиллированный гротеск, воплощений мечт и фантазий, продуманность до деталей и леденящее душу веселье. Все это и ещё немного разного посмотрели мы в пятницу на закрытом допремьерном показе "Бесславных ублюдков" в Киномакс-Дон.<br /><br />Что такое "Бесславные ублюдки" для Тарантино? Если верить легендам -- мечта детства, юношества, родившаяся где-то между полок с кассетами в видеопрокате, где он работал. Что такое "Бесславные ублюдки" для меня? Второй шедевр его творчества после "Криминального чтива".<br /><br />Любопытно, что думали люди, которые впервые смотрели "Криминальное чтиво" на широком экране? Понимали, ощущали ли они, что на их глазах проявляется и выходит в мир шедевр кинематографа? Нечто настолько объемное и плотное, что осознать его целиком с первого раза и не удается. И в прошлую пятницу моё любопытство было удовлетворено: осознание, что на моих глазах разворачивается действие лучшей картины Тарантино -- дорогого стоит и я имею право на этот штамп.<br /><br />Слоеный пирог удовольствий -- и я не знаю, чем восхищаться в первую очередь.<br /><br />Сюжет и две главные истории фильма переплетаются, не пересекаясь, идеально -- лучший образчик этого излюбленного приема Тарантино ever. <br /><br />Декорации, костюмы, грим, ландшафты -- они не просто выше всяких похвал, но в потрясающей работе оператора делают фильм настолько кинематографичным, настолько трехмерным (и без этих новых технологий), что ты окунаешься в его пространство уже на первых же минутах, взирая на убранство ветхого французского домика из-за плеча Ганса Ланды -- "охотника на евреев". От осязаемости и насыщенности образов в сценах с нацистами меня просто трясло от гнева.<br /><br />Плавно перейдя к актерам, опять теряюсь: кому петь дифирамбы в первую очередь? Наверно, Тарантино -- этому гениальному маньяку, который подбирал актерский состав с тщательностью невесты в свадебном салоне: если ему требовался актер, который знает немецкий, итальянский, английский и французский -- он находил именно этого актера. Если ему надо, чтобы по фильму герои друг друга не понимали, потому что один знает только немецкий, а другой -- только английский, то... То и актеры не понимали друг друга.<br /><br />И именно поэтому, заклинаю вас, смотрите фильм с субтитрами, в режиссерской версии. А не в полностью дублированном переводе, который (явно не без злого умысла!) выпустили в России. Конечно, конечно, фильм будет хорош и в таком варианте, но...<br /><br />Что ещё такое "Бесславные ублюдки"? Это -- энциклопедия кино. Чтобы поймать и распробовать все аллюзии -- его надо очень хорошо знать, но некоторые из них лежат совершенно на поверхности, теша наше самолюбие. Это гимн любви к кинематографу. Это поистине мальчишеское упоение каждой секундой и каждой минутой процесса: от первой буквы сценария до последней буквы титров при просмотре. Это весь Тарантино -- в каждом мгновении фильма.<br /><br />"Бесславные ублюдки" -- это мечта. Мечта Тарантино, воплощенная сквозь года и другие ленты. Мечта миллионов людей, воплощенная не без доли буффонады, но какое упоение настигает в конце фильма благодаря этому.<br /><br />"Бесславные ублюдки" -- это must see и must have в своей коллекции.<br /><br />И я не знаю, что теперь будет делать Тарантино. <br /><br />Он всё сказал. urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:301012 2009-08-09T18:42:32Z 2009-08-09T18:42:32Z Писать про "Антихриста" -- есть ли в этом смысл?<br /><br />О нем сказано и написано уже столько, что любая рецензия априори вторична: фильм успели поругать, похвалить, возненавидеть, разбить в пух и прах, вознести на пьедестал, разобрать посекундно и препарировать.<br /><br />И то, что мне на нем было страшно -- это тоже вторично. Страшно было многим (хоть и не всем). Счастливые люди эти "не все". А ещё мне было на нем противно. И бессмысленно: я очень жалела каждую минуту времени, кроме тех, что проводила, уткнувшись в плечо спутнику. А утыкалась я часто: мне было страшно и противно.<br /><br />Я простой человек: от произведения я жду смысл, жду логичность и... Какое-то оправдание его появлению на свет. Искусство ради искусства -- это второй акт "Щелкунчика". Но красота имеет смысл (в моей системе координат), а имеет ли смысл новый фильм фон Триера?<br /><br />"Вы знаете, это очень напоминает бред, который записывают за шизофрениками" -- после фильма "Киномакс-Дон", устроивший этот показ, организовал обсуждение. Несколько человек были в нашем лагере "пора лечиться", несколько -- утверждали, что это удивительное произведение. С глубоким смыслом.<br /><br />"Я ещё не понял, какой тут смысл, но он большой!"<br /><br />А я не спорю, что кругозор мой узок. Но эпатаж без цели не является объектом моих симпатий, а уж тем более, когда он основывается на увечьях, насилии и откровенной чернухе. В конце концов, когда в "Пиле" летят ошметки мяса и хлещет кровища на весь экран -- это мне более понятно, чем когда в (пафосно) АРТ-ХАУСЕ мужчину привинчивают к точильному брусу, а женщина отрезает себе клитор. И все это -- крупным планом.<br /><br />Чур меня от такого искусства. urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:300545 2009-08-09T18:31:33Z 2009-08-09T18:31:33Z Совершенно согласна, этих мужчин мало что связывает. Их связываю я! Потому что совсем недавно посмотрела два чудесных фильма: "Я остаюсь" и "Джонни Д". И только ради малого числа записей совмещаю их в одном посте.<br /><br />"Я остаюсь".<br />Это наш фильм, в котором играл Федор Бондарчук -- и после этой фамилии я не заметила как-то, что там и Андрей Краско, и Елена Яковлева, и Андрей Соколов. Кстати, ещё и Нелли Уварова -- и она хороша в этом фильме!<br /><br />Сам же фильм бесспорно и бесконечно прекрасен. Он, знаете ли, удивительно, по-хорошему русский -- как те "Четыре возраста любви", только иначе. Этот юмор, такой естественный и близкий, светлость и лёгкость отношений, но при этом: и глубина смысла, и завершенность идеи, и замечательная операторская работа, звукорежиссёрская... Да и актёры, все актёры здесь не играют, а живут.<br /><br />Я искренне вам советую этот фильм. Хорошо, что мне довелось-таки его посмотреть.)<br /><br />"Джонни Д."<br />Вы знаете главную особенность Джонни Деппа? Он неуловимо создает настолько цельные образы, что, понимая умом -- это Джонни Депп!, ты всё равно не узнаешь его и видишь лишь нового героя.<br /><br />Синопсис вам подскажет любая рецензия, идти ли фильм? А пуркуа бы и не па, смотрите, он того стоит. Пролетает на одном дыхании, выверен, словно балетный танец -- да и столь же эстетичен, тонок и красив. Его опять же можно нарезать на картинки: чего только стоит запонка в перепачканной кровью манжете героя Деппа или стелющийся по лесу туман?<br /><br />И стрельба -- хоть и выпущено пуль было больше, чем в обычном боевике... Это не стрельба. Это музыка!<br /><br />Я думаю, поклонники Деппа фильм уже посмотрели. Мужчинам он тоже должен понравится. А женщинам (если таковые есть, что не вошли в первую категорию))), думаю, довольно уже одного только диалога:<br /><br />- Как я могу быть с тобой, если я о тебе ничего не знаю?<br />- Я родился в Индиане, мама умерла, когда мне было три года, отец меня воспитывал кулаками, просто иначе не умел. Я люблю бейсбол, кино, хорошую одежду, виски, машины. И тебя. Что еще хочешь узнать? urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:300449 2009-08-09T17:28:08Z 2009-08-09T17:28:08Z Мнение об этом фильме укладывается в три слова: ВСЕ СРОЧНО в КИНО!<br /><br />Если же попробовать на пару слов больше...<br /><br />Команда сына Кусто сделала удивительное: сняли не скучный, не заумный, не банальный, а очень-очень чудесный фильм о подводном мире. И, хотя кто-то может заметить, что прорисовка и пририсовка каких-то персонажей бросается в глаза, или текст слишком уж прост -- для меня, относящейся к большой воде с восторженным "Ах!" фильм уже вошел в пятерку лучших за этот год.<br /><br />Рассказ от лица черепашки, пробирающейся к побережью сквозь океаны, чтобы отложить яйца захватывает с первых секунд, когда она ещё маленькая только-только вылупляется и отправляется в первое плавание. А потом... Потом мы видим различных рыб и животных, уживающихся и не всегда уживающихся в глубине: киты, медузы, мурены, ламантины (как хочется почесать им пузико!), дельфины и, конечно, акулы!<br /><br />Я изошлась на "ЫЫыы", "Ой, мамочки", "Боже мой, какая прелесть" и "Хочу-у-у ту-у-уда!"<br /><br />А сейчас, отдышавшись, активно машу руками: в кино, срочно в кино! С детьми, родителями и даже сами по себе.<br /><br />Это потрясающе! urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:300216 2009-08-05T10:49:03Z 2009-08-05T10:49:03Z И снова:<br /><br />В мае 2009 года Добрыдиной Елене департаментом высокотехнологичной медицинской помощи была выделена квота на лечение в институт имени Бурденко. После заочных консультаций между Москвой и Курганом почему-то ее оставили лечиться по месту жительства, в Курганском онкологическом диспансере. Назначение профессора Желудковой о дообследовании и проведении после этого 4 курсов ПХВ не выполнено, диспансер после второго курса(сегодня) при положительной динамике, отказался от дальнейшего лечения, в состоянии, когда девочка нуждается в переливании тромбоцитов и поддерживающей терапии, ее выписывают домой!<br /><br />В местном Облздраве заявляют, что Москва от нее отказывается, но при этом ее НЕ СТАВЯТ на лист ожидания, а договариваются с леч.учреждениями по телефону. Естесственно, им отказывают, - везде очереди. А курсы химии проводятся строго через три недели.<br /><br />Сейчас, если ей не проводить поддерживающую терапию, все показатели крови упадут и через 10 дней(крайний срок) нельзя будет начинать третий курс.<br /><br />Положение просто катастрофическое! Ни прокуратура, ни облздрав, ни Росздравнадзор пока не смогли сдвинуть дело с мертвой точки: Курган лечить не может и не хочет по объективным причинам, нет на это лицензии, а Москва не берет! Ребенок имеет положительную динамику после двух курсов ПХТ(консультация детского онколога, д.м.н., из Челябинского онкодиспансера). Завтра ее выпишут домой, т.е. - умирать. Уважаемые чиновники из Минздрава: почему нарушается закон о праве человека на лечение и оказание высокотехнологической медицинской помощи?<br /><br />Девочке всего 16 лет.<br /><br /><a href="http://bomelf.livejournal.com/61143.html">http://bomelf.livejournal.com/61143.html</a> urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:299909 2009-08-01T20:34:13Z 2009-08-01T20:34:13Z Я не могу сказать, что это фильм о сексе (хоть каждая вторая рецензия на него говорит об этом). Нет, разумеется, фильм пропитан сексуальностью и чувственностью с первых кадров (даже когда смотришь его не в лучшем качестве на ноутбуке) и я не смогла понять, как, как же они его так сняли? И удачно подобранные главные герои,и общая атмосфера -- всё это как слетевший стон или жар прерывистого скольжения ладони по коже.<br /><br />Но фильм не о сексе. Это фильм об отношениях, о страхе (ужасном, ужасном страхе) этих самых отношений, о том, что часто творится если не на самом деле, то в головах -- точно. И это очень романтичный фильм.<br /><br />Его сняли (меня это очень удивило) канадцы, но фильм получился ажурно-страстным. Много моих любимых кадров-картинок. Но самое главное -- как за броской ширмой "секс-секс-секс" показана история двух людей, взаимно боящихся того, что принято укладывать в прокрустово ложе слова "отношения".<br /><br />Впрочем, впрочем (тут я этак хитро улыбнулась): мне легко давать положительную оценку, принимая этот продукт пост-модернизма, я не видела пока ничего в этом стиле, столь же приятного. Быть может, доберись я до Бертолуччи в свое время, сейчас я тоже морщила бы нос, распинаясь о вторичности. Я вообще это люблю. urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:299652 2009-07-30T12:45:18Z 2009-07-30T12:45:18Z Почти аналогичный вопрос к аннотации. Но, скорее, ради примера.<br /><br />В августе в прокат выходит фильм My sister's keeper -- Ангел-Хранитель.<br /><br />В журнале Total DVD, из которого я узнала про фильм, аннотация примерно следующая: главная героиня всегда знала, что её предназначение -- быть донором костного мозга для старшей сестры. И именно поэтому её родили. Но однажды к ней приходят родители: "Для сестры нужна твоя почка" и девочка говорит: "Нет. Я хочу жить сама". И идёт в суд".<br /><br />Это я кратко изложила.<br /><br />Читаем аннотацию на Kinonews: <i> Чтобы как-то поддержать сестру, которая больна лейкемией, 13-летняя девочка, не находит ничего лучше, как обратиться в суд с иском на своих родителей...</i><br /><br />И на Film.ru: <i>Бывший адвокат возвращается к практике, когда сталкивается с необычным делом: 13-летняя девочка подает в суд на своих родителей, узнав о том, что она была зачата "в пробирке" лишь для того, чтобы поддерживать жизнь своей сестры, больной лейкемией.</i><br /><br />"Новости кино" совершенно огорчили своим предложением для отмазки, "Фильм.ру" показал ситуацию от лица другого героя. Интересно. urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:299470 2009-07-30T12:40:18Z 2009-07-30T12:40:18Z А вот мне интересно, дорогие друзья.<br />По-вашему, что должно быть в рецензии, чтобы она вам понравилась? urn:lj:livejournal.com:atom1:ezhenka:298835 2009-07-29T18:34:15Z 2009-07-29T18:34:15Z Последний бастион на пути японской анимации в мое сердце был сломлен мимоходом, всего лишь фразой: "Включаю я "Культуру", а там -- японский мультик. Оказалось, Миядзаки". К тому же, в сумке уже неделю болтался диск-приложение к журналу Total DVD, на котором в этот раз был "Мой сосед -- Тоторо".<br /><br />Телеканал "Культура" -- это же свет в оконце, и раз уж даже они предлагают зрителю Миядзаки, то сколько можно сопротивляться? Так решила я и уселась с мороженым за просмотр первого в моей жизни японского мультфильма.<br /><br />И вы знаете -- это не мультфильмы. Это же кино. Только нарисованное, анимационное.<br /><br />Просмотренный давеча "Ходячий замок Хаула" ещё больше уверил меня в этом. Миядзаки -- гений? Пока остерегусь таких громких заявлений, но "Ходячий замок..." покорил меня до глубины души. Если "Тоторо" -- гимн Гармонии и Природе, то такого созвучия эмоционально-социального посыла, как полученный от "Замка...", не было у меня уже давно.<br /><br />В этих фильмах восхищает всё: и техническая прорисовка, тотальное внимание к мелочам и нюансам; и музыкальное оформление, которое является самостоятельным произведением; и глубина, сочность, образность показанных миров; и глубокое смысловое, философское наполнение лент.<br /><br />Я не жалею, что добралась до творений Миядзаки только сейчас: возможно ранее красота и эстетическая составляющая привлекли бы меня больше. Зато теперь они для меня -- уникальное сочетания смысла и его творческого воплощения.<br /><br />Ах, да.<br />И оказалось, что я уже давно знакома с Миядзаки. Помните мультфильм "Могила светлячков"? Да, это не сам он, его соратник -- но мне хватило одного названия, чтобы вздрогнуть. Слишком большим было потрясение после его просмотра.